長(cháng)沙男子14年前花(huā)萬元購(gòu)買搶注的“格力空調”域名(míng)，未到期卻發現搶注公(gōng)司“一址二賣”

　　2004年，在長(cháng)沙經營公(gōng)司的龍先生得知了一個“生财”機會：購(gòu)買搶注的品牌域名(míng)，品牌公(gōng)司為(wèi)了拿(ná)回域名(míng)，必須支付一筆(bǐ)可(kě)觀的數字。

　　“聽業務(wù)員說，海爾公(gōng)司花(huā)70萬買回了海爾的域名(míng)。”龍先生一口氣買下了包括“格力空調”在内的多(duō)個域名(míng)，一個域名(míng)每年500元，并且多(duō)次續費。

　　龍先生稱，他(tā)的“格力空調”的域名(míng)即将在明年到期，近日，搶注公(gōng)司的業務(wù)員又(yòu)來找他(tā)辦(bàn)理(lǐ)續費，龍先生一查發現，屬于自己的域名(míng)，竟然悄悄易主了。

　　購(gòu)買搶注的域名(míng)投資

　　2004，龍先生在長(cháng)沙經營着一家電(diàn)器公(gōng)司，公(gōng)司做着格力空調的代理(lǐ)，生意做得有(yǒu)聲有(yǒu)色。

　　一天，一個自稱來自中(zhōng)企動力科(kē)技(jì )股份有(yǒu)限公(gōng)司的業務(wù)員找到了龍先生，并且帶來了一個發财的機會。

　　“那個時候網絡剛剛興起，中(zhōng)企動力的經理(lǐ)戴某找到了我的公(gōng)司，忽悠我買域名(míng)。”龍先生稱拿(ná)出了當時簽訂的網站服務(wù)訂單、通用(yòng)域名(míng)合同等，一個域名(míng)一年的費用(yòng)是500元，龍先生一口氣花(huā)了一萬多(duō)元，買了包括“格力空調”在内的多(duō)個域名(míng)，期限5年。“他(tā)們告訴我，有(yǒu)人搶注了海爾的域名(míng)以後，海爾公(gōng)司找到那些人，花(huā)了80多(duō)萬把域名(míng)買回去。他(tā)們忽悠我，搶注了格力空調，以後可(kě)以賣一兩千萬。”

　　此後，龍先生又(yòu)幾次花(huā)錢和中(zhōng)企動力續費。龍先生提到了一個細節，在他(tā)剛剛購(gòu)買域名(míng)兩三年後，就有(yǒu)自稱格力公(gōng)司的人給他(tā)打電(diàn)話，找他(tā)購(gòu)買“格力空調”這一域名(míng)。“但是我去落實，發現對方根本不是格力公(gōng)司的人，我和他(tā)們聊天的時候套出了真相，是中(zhōng)企動力在炒作(zuò)域名(míng)，他(tā)們要炒作(zuò)域名(míng)往外銷售，派人假裝(zhuāng)格力公(gōng)司的人找我，假裝(zhuāng)問價格，讓我以為(wèi)真的很(hěn)值錢，再去買更多(duō)的域名(míng)。”

　　龍先生稱，中(zhōng)企動力一共收了他(tā)三次費用(yòng)。他(tā)拿(ná)出了一張收條，2014年，他(tā)花(huā)費8000元又(yòu)将域名(míng)續費了7年，一直到2021年3月21日才到期。

　　第三次續費時發現“一址二賣”

　　在龍先生購(gòu)買的域名(míng)即将到期時，近日，中(zhōng)企動力的業務(wù)員又(yòu)找到了他(tā)。“這次中(zhōng)企動力要收10年的費用(yòng)，我提出看看那個域名(míng)還是不是我的，我讓業務(wù)員從内部把域名(míng)打開，打開一看，‘格力空調’的域名(míng)已經不是我的了，現在屬于别人了。”

　　域名(míng)也能(néng)“一址二賣”，多(duō)年的投資打了水漂?龍先生非常生氣，業務(wù)員答(dá)應他(tā)會回去核實情況，轉頭就将他(tā)拉黑了。

　　天眼查顯示，中(zhōng)企動力科(kē)技(jì )股份有(yǒu)限公(gōng)司創建于1999年，長(cháng)沙分(fēn)公(gōng)司成立時間是2009年，經營範圍包括企業信息化軟件應用(yòng)，銷售自行開發的軟件産(chǎn)品、計算機、軟件及輔助設備、通訊設備、電(diàn)子産(chǎn)品等。

　　12月23日，記者聯系到了龍先生口中(zhōng)的這名(míng)業務(wù)員餘先生。但餘先生稱，不清楚具(jù)體(tǐ)的情況，但他(tā)否認了中(zhōng)企動力是以搶注域名(míng)後售賣進行盈利。

　　随後，記者通過天眼查上的電(diàn)話，聯系到中(zhōng)企動力長(cháng)沙公(gōng)司。該公(gōng)司的工(gōng)作(zuò)人員詳細詢問了情況後，表示她隻負責人力，不負責公(gōng)司的商(shāng)務(wù)部分(fēn)，不清楚公(gōng)司的産(chǎn)品。該員工(gōng)拒絕提供公(gōng)司商(shāng)務(wù)部門的聯系方式，截至記者發稿，未得到公(gōng)司反饋。

　　這種搶注域名(míng)的行為(wèi)合法嗎?

　　記者了解到，根據《最高人民(mín)法院關于審理(lǐ)涉及計算機網絡域名(míng)民(mín)事糾紛案件适用(yòng)法律若幹問題的解釋》第四條規定，人民(mín)法院審理(lǐ)域名(míng)糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用(yòng)域名(míng)等行為(wèi)構成侵權或者不正當競争：(一)原告請求保護的民(mín)事權益合法有(yǒu)效;(二)被告域名(míng)或其主要部分(fēn)構成對原告馳名(míng)商(shāng)标的複制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商(shāng)标、域名(míng)等相同或近似，足以造成相關公(gōng)衆的誤認;(三)被告對該域名(míng)或其主要部分(fēn)不享有(yǒu)權益，也無注冊、使用(yòng)該域名(míng)的正當理(lǐ)由;(四)被告對該域名(míng)的注冊、使用(yòng)具(jù)有(yǒu)惡意。

　　根據《最高人民(mín)法院關于審理(lǐ)涉及計算機網絡域名(míng)民(mín)事糾紛案件适用(yòng)法律若幹問題的解釋》第五條規定，

　　被告的行為(wèi)被證明具(jù)有(yǒu)下列情形之一的，人民(mín)法院應當認定其具(jù)有(yǒu)惡意：(一)為(wèi)商(shāng)業目的将他(tā)人馳名(míng)商(shāng)标注冊為(wèi)域名(míng)的;(二)為(wèi)商(shāng)業目的注冊、使用(yòng)與原告的注冊商(shāng)标、域名(míng)等相同或近似的域名(míng)，故意造成與原告提供的産(chǎn)品、服務(wù)或者原告網站的混淆，誤導網絡用(yòng)戶訪問其網站或其他(tā)在線(xiàn)站點的;(三)曾要約高價出售、出租或者以其他(tā)方式轉讓該域名(míng)獲取不正當利益的;(四)注冊域名(míng)後自己并不使用(yòng)也未準備使用(yòng)，而有(yǒu)意阻止權利人注冊該域名(míng)的;(五)具(jù)有(yǒu)其他(tā)惡意情形的。 被告舉證證明在糾紛發生前其所持有(yǒu)的域名(míng)已經獲得一定的知名(míng)度，且能(néng)與原告的注冊商(shāng)标、域名(míng)等相區(qū)别，或者具(jù)有(yǒu)其他(tā)情形足以證明其不具(jù)有(yǒu)惡意的，人民(mín)法院可(kě)以不認定被告具(jù)有(yǒu)惡意。